Brana Kakhovka u Ukrajini dignuta je u vazduh

[Administrator]

HE Kahovka je izgrađena 1956god na reci Dnjepar, bila je visoka 30m i dugačka 3200m sa zapreminom od nekih 18km kubnih vode.
Ova brana je poslednja u nizu, naime uzvodno na Dnjepru se nalazi još 6 brana koje su pod kontrolom Ukrajine a Kahovka o kojoj pričamo je bila pod kontrolom Rusije.

06.06.2023 u ranim jutarnjim časovima brana je uništena, Ukrajina optužuje Rusiju a Rusija optužuje Ukrajinu za ovaj teroristički akt. Ali ko je zaista kriv i ko je imao najviše koristi od uništenja brane?
06.11.2022 Kahovka je bila bombardovana sa 6 HImars raketa..
Rusi su u danima pre 06.11.2022 zauzeli grad Herson koji se nalazi nizvodno od brane Kahovka i na desnoj je obali Dnjepra, po rečima Ruskih generala sprovedeno je plansko povlačenje iz Hersona tj sa čitave desne obale Dnjepra jer su se plašili da bi te trupe bile odsečene u slučaju uništenja brane.
Dakle po mnogim svedočenjima pa čak i sa strane Ukrajine uništenje brane se pominjalo još tada, Major ukrajinske vojske Andrey Kovalchuk (ranije zadžen za komandu južne UKR vojske) izjavljuje "u cilju potiskivanja ruske vojske sa desne obale Dnjepra mora im se odseći logistika preko reke, ali uništenje brane mora biti izvršeno samo ako nema drugog načina".Nekoliko dana kasnije tj gore pomenuto 06.10.2022 ujutro u 10h sa Himars raketama je izvršeno probno gađanje a brana je samo oštećena.
Nekoliko dana posle ovoga tačnije 10.11.2022 Ruska vojska po tvrdnjama ruskih generala izavršava plansko povlačenje i uništava most koji je odmah uy samu branu.
Pogledajte video, imajte u vidu da je video uništenja mosta a ne brane, tom prilikom brana nije oštećena. Mnogi zapadni mediji pa čak i naši su ovaj snimak objavili greškom kao snimak uništenja brane a zapravo reč je o planskom uništenju mosta posle povlačenja ruske vojske.



A ovo je snimak ujutro nekoliko sati posle uništenja brane, dakle samo uništenje brane nije snimljeno snimak ne postoji. Kao što rekoh snimak iznad je snimak uništenja mosta ne brane.

[Administrator]

Posledice rušenja brane Kahovka su sada došle do punog izražaja, prvi dan posle rušenja nivo vode ispod brane se podigao na nekim mestima i 12m. Posledice rušenja će biti vidljive tek posle povlačenja vode ali deo vode se nikad neće povući jer je i pre postojanje brane to područije imalo sličan izgled. Sedam ljudi se udavilo i bar 7 ljudi je nestalo u poplavama sa ruske strane obale.
Snimak ispod pokazuje kako iygleda deo područija ispod brane u naseljenom delu, nepuna dva dana posle rušenja brane

[Administrator]

Posle rušenja brane voda uyvodno iznad brane se povukla itakođe i tamo napravial probleme mnogima.
Na snimku ispod se vidi kako se povukla voda na jednom mestu, čovek koji snima pokazuje gde je bila reka i kako je sve presušilo

[Administrator]

Na videu ispod se odlično vide obe strane reke nizvodno od srušene brane, kako gledate snimak sa leve strane se vidi strana koju drži Ukrajina a sa desne strana koju drži Rusija.
Bilo bi potpuno neodgovorno i sumanuto da Rusija namerno sruši branu i poplavi svoje jedinice i pozicije. U Ukrajini tvrde da je to urašeno kako bi Rusi sprešili njihovu kontraofanzivu ali se zaboravlja činjenica da je i sama reka pre rušenja brane bila odlična prepreka za ukrajinsku vojsku, most je več bio planski srušen i nije moguće bilo preći reku bez ogromnih gubitaka jer su jedinice koje prelaze reku veoma laka meta.

Kada gledate snimak da vas ne zbuni, leva i desna strana reke se odrešuju tako sto gledate nizvodno i vaše levo je leva obala a desno desna obala, nikad se ne gleda uzvodno kada se odrešuju strane. Gore sam naveo samo na snimku ne u realnosti, u realnosti Rusija drži levu stranu reke a Ukrajina desnu

[Administrator]

Zapad i Ukrajina i dalje optužuju Rusiju za uništenje brane dok Rusija tvrdi da su je Ukrajinci uništili i da su ove optužbe sada deo propagandnog rata protiv Rusije.
Danas je zvanična Rusija izašla sa još nekim informacijama o uništenju brane.
Rusija tvrdi da je Ukrajina sa oko 300 HIMARS projektila gađala branu tokom leta i jeseni 2022god, pošto su to preciyni projektili koji koriste satelitske veze nemoguće je da SAD nisu znale za to, znale su ali nisu ništa učinili i puštali su da se desi katastrofa kako tvrdi Konstantin Gavrilov visoki diplomata Rusije.
Danas je Rusija iznela i procenu štete uništenja brane koja iznosi po njima oko 14mil $ nizvodno od brane dakle bez brane i štete iznad brane gde je vodostaj spušten te mnogi objekti takođe trpe štetu. Činjenica je da je najveći deo potapanja ispod brane upravo sa strane koju drđi Rusija po nekoma je to preko 90%
Takođe Ukrajina je pre nekoliko dana odbila predlog Turske o sprovođenju istrage kad je reč o uništenju brane.
Imajmo na umu da je zapad odmah i bez ikakvih dokaza optužio Rusiju što prilično pokazuje da je ovde reč o korišćenju medija za ostvarenje nekakvih ciljeva i da mnogima na zapadu zapravo ne odgovara ono što bi se otkrilo o uništenju brane.

[Administrator]

Neke dve nedelje posle rušenja brane napravljeni su snimci pored Nikoplja koji se nalaz uzvodno od brane i sada taj deo izgleda ovako: